Fredsmödrar inför rätta i Turkiet
Kurdiska fredsaktivister ur fredsorganisationen “Kurdiska Fredsmödrars Initiativ” ställs inför rätta i Istanbul. Enligt åklagare är mödrarna som deltog i en aktion på Galata- bron den 31 oktober 2008 medlemmar av PKK. Beviset mot fredsmödrarna är deras banderoll i vilket det stod: “Nej till krig – Ja till fred – Dialog med Öcalan”
januari 27, 2009 den 11:48 f m
Ni vet inte vad dessa fina människor har fått uppleva, många har fölorat nära och kära familjemedlemmar. Fina mammor som har hedern i behåll. Mödrarna för frad kräver ändå rättvissa, men paradoxalt nog döms dem. Inget konstigt företelsee i dagens “reformvänliga” Turkiet….
Tackar PKK/kurdiskakampen som lyfte fram kvinnan i den kurdiska samhället, idag är de en röst i kraft för sig själv. För 20 års sen kunde de inte ens synas i samhällensdebatten.
Zinar Agit
januari 27, 2009 den 12:07 e m
Så var det innan AKP kom till makten. Så fortsätter det vara nu med AKP i makten. Det parti som kritiserar denna orättvisa är DTP.
januari 27, 2009 den 5:40 e m
Varför dialog med Öcalan? Mödrarna ingår alltså i en förening. Borde dom inte uppmana till dialog med dom istället för Öcalan?
januari 27, 2009 den 7:24 e m
Osman,
3.7 miljoner kurder kräver att Dialog införs med Öcalan och PKK. PKK kräver att dialog påbörjas, DTP kräver att dialog påbörjas och dessa fredsmödrar kräver att Turkiet påbörjar Dialog istället för att insistera på krig och förtryck mot det kurdiska identiteten.
Öcalan är en älskad ledare, han är en auktoritet som har mer betydelse för kurder än exempelviss Turkiets premiärminister Erdogan. När Öcalan hotades till döds bojkottades Erdogan av kurder i kurdiska områden. Han välkomnades med skräp och stängda butiker. Detta visade på kurdernas insisterande på en lösning Med Öcalan och inte utan.
januari 28, 2009 den 4:55 e m
Varför duger inte folkvalda DTP politiker?
Kan kurdfrågan i Turkiet enligt dig, DTP och PKK få en lösning UTAN att någon dialog förs med Öcalan?
Öcalans parti fick 2 miljoner röster i det senaste parlamentsvalet! Du påstår att det finns 20 miljoner kurder i Turkiet. Kan vi mäta Öcalans status bland kurderna genom att titta på DTPs röster?
Bojkott och bojkott, han reste till östra Turkiet och möttes av DTPs upprormakare som gjorde mer skada för näringsidkarna i dom kurdiska städerna än för Öcalan.
Diyarbekir är en ganska smutsig stad annars med då herr Baydemir är mer upptagen med att föra en konfrontationspolitk än att leverera god service.
Intressant, vad du menar är alltså att PKK kommer att fortsätta att sin kamp tills den turkiska staten tar med Öcalan i diskussioner.
Oj, vi har ett allvarligt problem!
januari 28, 2009 den 5:04 e m
Varför är det problem?
Om Turkiet inte accepterar dialog med Öcalan så accepterar man inte PKK och därmed vill Turkiet inte lösa den kurdiska frågan, PKK är motorn i den kurdiska frihetskampen och Öcalan dess ledare. Utan PKK ingen lösning, alltså utan Öcalan ingen lösning. Turkiet kan inte komma bort ifrån det faktum att en lösning utan Öcalan inte är en lösning men en förlängning av konflikten och problematiken. Det är som att PKK vill lösa den kurdiska frågan utan att sitta ned med Turkiet och dess ledarskap. Är det möjligt?
januari 28, 2009 den 5:44 e m
Bersiv:
Om en lösning inte är möjlig utan PKK så är följande fråga befogad att ställa:
Vad är DTPs syfte i det turkiska parlamentet? Är det att legitimera PKKs väpnade kamp? Är det att arbeta för en dialog mellan PKK och den turkiska staten?
I ditt svar framgår att staten i första hand inte ska föra dialog med DTPs folkvalda politiker. Men det är även underförstått att det inte heller är någon idé staten försöker föra en dialog med PKKs toppmän i Kandil då dessa skulle hänvisa till Öcalan som sitter fängslad på Imrali ön.
Slutsatsen som jag drar utifrån ditt svar är alltså att varken PKK eller DTP kan föra dialog med staten, utan det måste vara Öcalan.
En annan slutsats är att kurdfrågan INTE KAN LÖSAS om inte dialog förs med Öcalan.
Min nästa fråga lyder enligt följande:
Hur skulle PKK se på en rättvis och neutral amnesty från Turkiet sida?
Jag tror mig ha svaret på den frågan men är nyfiken på din.
Jag må kritisera personkulten kring Öcalan inom PKK och DTP, men i slutändan är det just Öcalans roll inom er rörelse som gynnar min falang.
Vi behöver Öcalan! Mitt AK P kommer vinna valet i Norra Kurdistan tack vare er personkult och hans avgörande roll inom såväl DTP som PKK.
Samma sak med amnestyn! En rättvis amnesty vill jag att staten ska utfärda, inte bara för att PKK gerillorna ska få chansen att komma hem till sina familjer, utan för att kunna legitimera statens kamp mot PKK bland kurderna.
Turkiet är ett EU kandidatland. Landet demokratiseras på ALLA plan, även vad gäller kurdfrågan har en del reformer genomförts och fler är på väg.
Men PKK är kvar där och kräver dialog med Öcalan.
Annars ska man fortsätta kriga.
Visst, absolut! Vi har ett stort problem då staten ALDRIG kommer att sätta sig ned med varken Öcalan eller PKK.
januari 28, 2009 den 8:42 e m
Dina slutsatser är helt fel Osman, det är ganska löjligt dessutom att du inte förstår att en lösning utan PKK inte är möjligt. Vem som medlar är inte viktigt så länge som detta leder till en direkt eller indirekt dialog mellan PKK och turkiska staten. I slutändan är det deras beslut som räknas och har betydelse eftersom konfliktens huvudparter också är dessa. Så länge som PKK för fram Öcalan som representant i eventuella förhandlingar så länge är dialog med Öcalan det enda möjligheten till en lösning. PKK vill överge den väpnade kampen, men för att detta skall ske måste en allmän amnesti som innebär att PKK 1) legaliseras 2) tillåts delta i politiskt arbete på fredligt väg 3) Turkiet tar tydliga steg för att lösa den kurdiska frågan, ändrar grundlagen och inleder en försoningsprocess och etc.
PKK:s mål är att endast bedriva politiska och fredliga verksamhet men det vill inte AKP och turkiska militären. För dessa delar samma syn om ett fortsatt förtryck mot den kurdiska befolkningen. Alla “reformer” som genomförts har gjorts inom en kontext som innebär en fortsatt förtryck mot det kurdiska identiteten.
januari 28, 2009 den 10:41 e m
Bersiv:
Där ser man! PKK som inet bara är terrorstämplat i Turkiet utan även i EU och USA måste först legitimeras.
Där ser man!
Alltså, PKK och Öcalan före det kurdiska folket!
Excellente bersiv!
Nu inväntar vi valen sen ska fas tre inledas i vår lilla kamp.